<kbd id='WbvVB5'></kbd><address id='vrP5lu'><style id='IYT0wQ'></style></address><button id='AC3EC6'></button>

              <kbd id='1orECg'></kbd><address id='Z2KmZ6'><style id='2sgEi1'></style></address><button id='sOY8c3'></button>

                      <kbd id='cbZrXJ'></kbd><address id='L5Wxtm'><style id='L2iRc6'></style></address><button id='AYjM8y'></button>

                              <kbd id='bSapbH'></kbd><address id='acQhS4'><style id='zxHoM5'></style></address><button id='IB4Vaq'></button>

                                      <kbd id='FJ3HN3'></kbd><address id='LSBa5W'><style id='1RHU4d'></style></address><button id='k0i6ma'></button>

                                          www.ydwyjzx.com > 必发36577乐趣网投

                                          必发36577乐趣网投

                                            原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。883838九五至尊原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。

                                            原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。大赢家足球即时比分原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。

                                            原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。亚洲必赢官网app原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。原标题:恶劣!中学辩论赛公然设“港独”辩题,香港教联会发声明痛斥[环球网报道]“中学不应阻止师生恋”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港人应争取‘香港独立’”……这些居然都是由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”题库中的辩题。据香港“大公文汇全媒体”20日报道,香港教育工作者联会(教联会)今天(20日)对此发声明痛斥,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。据报道,香港教联会在声明中表示,由“香港学界辩论联会”举办的所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”,其辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观。教联会举例说,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。此外,辩题库更有一些具政治争议的题目,例如“香港人应争取‘香港独立’”、“重组警队对香港发展利大于弊”等题目,教联会直指,“香港学界辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,当前社会仍然动荡,暴力未止,校园依然面对内外的政治冲击,教师仍然竭尽全力地守护学生,防止学生躁动,在此情况下,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题,与教育界背道而驰。教联会对此深表遗憾,促请主办单位立即抽起上述议题,让教育归教育。教联会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。此前报道↓死性不改!纵暴派办辩论会向学生传递错误价值观,港媒:假辩论、真洗脑[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港《大公报》20日报道,由“祸港四人帮”之一陈方安生担任董事的“公民实践培育基金”,近日支持一个名不见经传的“香港学界辩论联会”(下称“辩论联会”)举办所谓的辩论比赛,报道称,比赛中有些辩题极度偏颇,“看似普通比赛,实为学生洗脑”。《星岛日报》报道称,教联会直指,比赛设置的辩论题目企图向学生传递错误价值观。据《大公报》报道,陈方安生勾完外力,又来“独”害学子。“公民实践培育基金”近日支持一个名不经传的、突然出现的“辩论联会”举办所谓全港中学学界辩论比赛。在“辩论联会”网页可以看到,不少辩题十分偏激,包括“香港应将警察职能外判”、“重组警队对香港发展利大于弊”、“香港警方权力过大”、“香港应精简警队规模”和“解散警队利多于弊”等,辩题明显针对警察。对此,《大公报》批评,乱港分子广泛联络各中学,营造看似普通比赛的假象,实为学生进行洗脑。报道称,香港教评会主席何汉权认为,并非所有东西都适合拿出来辩论。他说,如果论题前设有问题,加上被别有用心的人利用宣传,只会令学生思想走向更偏激。他以辩题“解散警队利多于弊”举例,正方的学生需找似是而非的理由去“雄辩”,结果这些所谓理由植根于他们脑中,后果堪虞。他又批评将“解散警队”当成辩论议题,做法走火入魔,严重误导学生。另据《星岛日报》报道,香港教联会还举例称,如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题,不符合社会道德观念,不适合作为辩题。教联会直指,“辩论联会”企图通过辩论比赛将校园政治化的目的昭然若揭。教联会认为,学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发,透过比赛建立其正确的价值观,让校园回复宁静。然而,主办单位以“捍卫言论自由”为名,设置不符合道德价值观念及政治化的辩题,与教育界背道而驰。《大公报》引述教联会会长黄均瑜称,有关辩论比赛背后图谋,明显是想将政治带入校园。“为了祸害学生,校园政治化无所不用其极”。他说,有不少校长知道实情后,决定退出比赛,并提醒其他学校管理层留意。此外,教职会对此事也深表遗憾,促请主办单位立即撤回上述议题,让教育归教育。教职会同时呼吁学校组织学生参与活动时,加倍留意其性质及内容,守护学生。至于陈方安生,新华社曾在今年8月发表评论称,“祸港四人帮”中,陈方安生是个“特殊的角色”。曾任港英政府布政司的她,是西方反华势力插手香港事务的一枚重要棋子。随着其卖港卖国恶行不断曝光,人们愈发看清楚,陈方安生就是让香港不安生的重要祸首。

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.ydwyjzx.com/vip/42264347.html

                                          友情链接: 觊时娱乐共羸欢乐  |   网上澳门金沙@118  |   ca88会员手机登录  |   金沙送27元网站是多少  |   大赢家棋牌游戏手机版下载  |   注册送50元游戏平台  |   dafa娱乐黄金版  |   盈佳国际  |   k7游戏大厅官网手机版  |   网络正规赌钱游戏网  |   电子游艺充一元送彩金  |   u乐平台客户端下载  |   安卓游戏下载免费棋牌  |   ewing娱乐APP  |   大家公认的最好投注法  |   云顶娱乐游戏斗地主  |   森林舞会老虎机作弊器  |   大富豪加微信送开光  |   澳门金沙2亿彩金  |   澳盘动态即时赔率  |  

                                          All rights reserved Powered by www.ydwyjzx.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.ydwyjzx.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.ydwyjzx.com.com